REsp 2008646 - ACORDAO
A Lei 11.101/2005 delimita taxativamente os legitimados ao instituto da recuperação judicial ao empresário e à sociedade empresária (art. 1º), de modo que entidades sem fins lucrativos, fundações, associações e sociedades simples, sujeitas a regime jurídico civil e muitas vezes a benefícios tributários, não podem requerer recuperação judicial; a extensão da recuperação ou do stay period a tais entes importaria desequilíbrio concorrencial e risco à segurança jurídica, e as consequências práticas da decisão (art. 20 da LINDB) recomendam a manutenção da restrição legal, motivo pelo qual negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO PORTO ALEGRE DA IGREJA METODISTA - IPA e OUTROS; Recorrente: CENTRO WESLEYANO DO SUL PAULISTA - CEWSUP e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Recuperação Judicial, Ilegitimidade Ativa, Entidades Sem Fins Lucrativos, Stay Period, Extensão De Efeitos a Terceiros, Art. 1º Da Lei 11.101/2005, Art. 20 Da LINDB, Consequências Práticas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO PORTO ALEGRE DA IGREJA METODISTA - IPA e OUTROS
Recorrente
CENTRO WESLEYANO DO SUL PAULISTA - CEWSUP e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se entidades sem fins lucrativos podem requerer recuperação judicial
- 2 Se os efeitos do stay period podem ser estendidos a entidades não empresariais pertencentes ao mesmo grupo associativo
- 3 Interpretação do art. 1º da Lei 11.101/2005 quanto aos legitimados ao procedimento recuperacional
Ratio Decidendi
A Lei 11.101/2005 delimita taxativamente os legitimados ao instituto da recuperação judicial ao empresário e à sociedade empresária (art. 1º), de modo que entidades sem fins lucrativos, fundações, associações e sociedades simples, sujeitas a regime jurídico civil e muitas vezes a benefícios tributários, não podem requerer recuperação judicial; a extensão da recuperação ou do stay period a tais entes importaria desequilíbrio concorrencial e risco à segurança jurídica, e as consequências práticas da decisão (art. 20 da LINDB) recomendam a manutenção da restrição legal, motivo pelo qual negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Prejudicadas as petições de fls. 3.966-3.983 e 4.014-4.045
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment