REsp 1956264 - DECISAO
Como o recurso especial principal não foi conhecido, o recurso especial adesivo é prejudicado, nos termos do art. 997, § 2º, III, do CPC/2015 (art. 500 do CPC/1973), e à luz da jurisprudência desta Corte que subordina o adesivo ao principal.
- Parties
- Recorrente (recurso Especial Adesivo): RIO GRANDE ENERGIA S.A; Recorrente Principal (recurso Especial Principal): AS INDUSTRIA DE MÓVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial Adesivo / Decisão Sobre Prejudicialidade (agravo)
- Outcome
- Agravo prejudicado.
- Legal Topics
- Recurso Adesivo, Prejudicialidade Do Recurso Adesivo, Negativa De Seguimento, Agravo Interno, Competência Do STF, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIO GRANDE ENERGIA S.A
Recorrente (recurso Especial Adesivo)
AS INDUSTRIA DE MÓVEIS LTDA
Recorrente Principal (recurso Especial Principal)
Procedural Posture
Recurso Especial Adesivo / Decisão Sobre Prejudicialidade (agravo)
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do recurso especial adesivo quando o recurso especial principal não é conhecido
- 2 Subordinação do conhecimento do recurso adesivo ao recurso principal (art. 997, § 2º, III, CPC/2015)
- 3 Equivalência e aplicação de dispositivos do CPC/1973 (art. 500) ao caso
Ratio Decidendi
Como o recurso especial principal não foi conhecido, o recurso especial adesivo é prejudicado, nos termos do art. 997, § 2º, III, do CPC/2015 (art. 500 do CPC/1973), e à luz da jurisprudência desta Corte que subordina o adesivo ao principal.
Court Disposition
Agravo prejudicado.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment