AREsp 1937908 - DECISAO
O Tribunal manteve o acórdão recorrido por entender que o atraso na entrega do imóvel gera presunção de lucros cessantes, que a pretensão de afastar tal condenação exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7 do STJ, e que não houve omissão a ser sanada nos embargos de declaração; ademais, houve vício formal quanto ao recurso adesivo nas contrarrazões, motivo pelo qual o agravo foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Nego Seguimento a Recurso Especial; Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Recurso Adesivo, Recurso Especial, Lucros Cessantes, Atraso Na Entrega De Imóvel, Correção Monetária, Juros De Mora, Responsabilidade Contratual, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Nego Seguimento a Recurso Especial; Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de manejo de recurso adesivo nas contrarrazões
- 2 presunção de lucros cessantes em razão do atraso na entrega de imóvel
- 3 incidência da correção monetária desde o efetivo prejuízo e dos juros de mora desde a citação
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o acórdão recorrido por entender que o atraso na entrega do imóvel gera presunção de lucros cessantes, que a pretensão de afastar tal condenação exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7 do STJ, e que não houve omissão a ser sanada nos embargos de declaração; ademais, houve vício formal quanto ao recurso adesivo nas contrarrazões, motivo pelo qual o agravo foi desprovido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment