AREsp 2404232 - ACORDAO
Por ser o recurso especial principal inadmissível por intempestividade, o recurso especial adesivo fica prejudicado e não pode ser conhecido, nos termos do art. 997, § 2º, III, do CPC/2015; logo, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ETERLEI ALEX NEVES e OUTROS; Recorrente Principal: Fundação Padre Albino
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Adesivo, Intempestividade, Prejudicialidade, Artigo 997, § 2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ETERLEI ALEX NEVES e OUTROS
Agravante
Fundação Padre Albino
Recorrente Principal
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial adesivo diante da intempestividade do recurso especial principal
- 2 Aplicação do art. 997, § 2º, III, do CPC/2015 ao recurso adesivo
Ratio Decidendi
Por ser o recurso especial principal inadmissível por intempestividade, o recurso especial adesivo fica prejudicado e não pode ser conhecido, nos termos do art. 997, § 2º, III, do CPC/2015; logo, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment