REsp 2029450 - ACORDAO
O Superior Tribunal de Justiça consolidou entendimento de que é cabível o recurso adesivo em apelação quando se pretende exclusivamente a majoração dos honorários advocatícios fixados em sentença, independentemente da existência de sucumbência recíproca, razão pela qual o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do recurso adesivo.
- Parties
- Recorrente: ANDRÉ SARUDIANSKY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Provimento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Recurso Adesivo, Honorários Advocatícios, Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ SARUDIANSKY
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso adesivo em apelação para majoração de honorários advocatícios independentemente da existência de sucumbência recíproca
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça consolidou entendimento de que é cabível o recurso adesivo em apelação quando se pretende exclusivamente a majoração dos honorários advocatícios fixados em sentença, independentemente da existência de sucumbência recíproca, razão pela qual o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do recurso adesivo.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga no julgamento do recurso adesivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment