AREsp 2389375 - DECISAO

AREsp 2389375 - DECISAO

O acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência desta Corte ao admitir recurso adesivo com conteúdo autônomo diante de sucumbência recíproca; assim, não se configura violação dos dispositivos apontados, aplicando-se o teor da Súmula 83/STJ, motivo pelo qual se conhece do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: CONSORCIO FACIL TELEMARKETING LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Nego Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Recurso Adesivo, Sucumbência Recíproca, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial, Danos Morais, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSORCIO FACIL TELEMARKETING LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Nego Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Cabimento e limites do recurso adesivo
  2. 2 Efeito da inércia do recorrido sobre res judicata/coisa julgada
  3. 3 Existência de sucumbência recíproca como requisito do art. 997, §1º, CPC

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência desta Corte ao admitir recurso adesivo com conteúdo autônomo diante de sucumbência recíproca; assim, não se configura violação dos dispositivos apontados, aplicando-se o teor da Súmula 83/STJ, motivo pelo qual se conhece do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Negar provimento ao recurso especial