REsp 1933629 - DECISAO
Apesar de a decisão que julga procedente a primeira fase da ação de exigir contas ter sido tratada como apelação em alguns julgados, à luz do CPC/2015 tal pronunciamento, quando reconhece a procedência e impõe a prestação de contas, não encerra o processo, configurando decisão interlocutória com conteúdo de decisão parcial de mérito impugnável por agravo de instrumento; contudo, diante de dúvida objetiva e divergência jurisprudencial à época da interposição, aplicou-se o princípio da fungibilidade recursal para que a apelação interposta seja conhecida como agravo de instrumento, remetendo-se o feito ao Tribunal de origem para o julgamento do mérito do recurso.
- Parties
- Recorrente: BANCO ALFA DE INVESTIMENTO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Recurso especial provido para aplicar o princípio da fungibilidade recursal e determinar que o Tribunal de origem conheça do recurso de apelação como agravo de instrumento e julgue o seu mérito.
- Legal Topics
- Recurso Cabível, Fungibilidade Recursal, Ação De Exigir/prestação De Contas, Agravo De Instrumento, Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ALFA DE INVESTIMENTO S.A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Qual o recurso cabível contra decisão que julga procedente a primeira fase da ação de exigir contas
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal diante de divergência jurisprudencial e doutrinária
- 3 Natureza jurídica do ato que encerra a primeira fase da ação de exigir contas (decisão interlocutória com decisão parcial de mérito ou sentença)
Ratio Decidendi
Apesar de a decisão que julga procedente a primeira fase da ação de exigir contas ter sido tratada como apelação em alguns julgados, à luz do CPC/2015 tal pronunciamento, quando reconhece a procedência e impõe a prestação de contas, não encerra o processo, configurando decisão interlocutória com conteúdo de decisão parcial de mérito impugnável por agravo de instrumento; contudo, diante de dúvida objetiva e divergência jurisprudencial à época da interposição, aplicou-se o princípio da fungibilidade recursal para que a apelação interposta seja conhecida como agravo de instrumento, remetendo-se o feito ao Tribunal de origem para o julgamento do mérito do recurso.
Court Disposition
Recurso especial provido para aplicar o princípio da fungibilidade recursal e determinar que o Tribunal de origem conheça do recurso de apelação como agravo de instrumento e julgue o seu mérito.
Orders
- Determinar que o Tribunal de origem conheça do recurso de apelação como agravo de instrumento e julgue o seu mérito
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment