RMS 61032 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o mandado de segurança é inviável contra decisão judicial passível de recurso especial ou extraordinário, nos termos da Súmula 267 do STF, e não se demonstrou teratologia, ilegalidade flagrante ou abuso de poder que justificasse exceção; ademais, o recurso especial é o meio adequado para atacar acórdão proferido em reclamação.
- Parties
- Agravante: COPAGAZ DISTRIBUIDORA DE GÁS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Recurso Em Mandado De Segurança, Cabimento Do Mandado De Segurança Contra Ato Judicial Recorrível, Súmula 267/stf, Cabimento De Recurso Especial Contra Acórdão Proferido Em Reclamação, Mandado De Segurança Como Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COPAGAZ DISTRIBUIDORA DE GÁS S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança contra acórdão passível de recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 267 do STF
- 3 Cabimento de recurso especial contra acórdão proferido em reclamação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o mandado de segurança é inviável contra decisão judicial passível de recurso especial ou extraordinário, nos termos da Súmula 267 do STF, e não se demonstrou teratologia, ilegalidade flagrante ou abuso de poder que justificasse exceção; ademais, o recurso especial é o meio adequado para atacar acórdão proferido em reclamação.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment