AREsp 2445074 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alegada ofensa à Resolução 414/2010 não se enquadra em 'lei federal' para fins do art. 105, III, al. a, da CF; porque a pretensão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; e porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial nos...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: ELETROPAULO S.A.; Réu: MIXIRICA SUPERMERCADO E ALIMENTAÇÃO EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial Admissibilidade, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 STJ (reexame De Provas), Aplicabilidade De Normas Infralegais Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELETROPAULO S.A.
Autor
MIXIRICA SUPERMERCADO E ALIMENTAÇÃO EIRELI
Réu
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de invocar Resolução 414/2010 como dispositivo violado em recurso especial
- 2 Necessidade de prequestionamento e de não se fazer reexame de provas em recurso especial (Súmula 7)
- 3 Demonstração de dissídio jurisprudencial nos moldes do art. 1.029 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alegada ofensa à Resolução 414/2010 não se enquadra em 'lei federal' para fins do art. 105, III, al. a, da CF; porque a pretensão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; e porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos legais (ausência de cotejo analítico e de similitude fática). Foi determinada, ainda, a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já fixado, se houver prévia fixação.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Determina-se a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais legais e eventual concessão de gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment