AREsp 2617345 - DECISAO

AREsp 2617345 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou os dispositivos legais federais supostamente violados e buscou discutir matéria constitucional, que é própria do recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, configurando hipótese de inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: RAFAEL CANDAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Recurso Especial Cabimento, Violação De Dispositivo Constitucional Competência Do Recurso Extraordinário, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL CANDAO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Ausência de indicação de dispositivos legais federais alegadamente violados
  2. 2 Incabibilidade do recurso especial para discutir matéria constitucional, por ser matéria do recurso extraordinário ao STF

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou os dispositivos legais federais supostamente violados e buscou discutir matéria constitucional, que é própria do recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, configurando hipótese de inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.