REsp 1836816 - ACORDAO

REsp 1836816 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era deficiente por apontar omissão não suscitada nos embargos de declaração (incidência da Súmula 284 do STF) e por carecer do requisito do prequestionamento quanto aos dispositivos federais apontados (Súmulas 282 do STF e 211 do STJ).

Parties
Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS; Impetrante: Posto Canecão Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Decisão Colegiada
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Legitimidade Ativa, Decaência, Restituição De ICMS, Substituição Tributária, Súmula 284 STF, Súmula 282 STF, Súmula 211 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Posto Canecão Ltda.

Impetrante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Decisão Colegiada

  1. 1 deficiência do recurso especial por ausência de prequestionamento
  2. 2 omissão não suscitada nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
  3. 3 inadequação do mandado de segurança para obtenção de efeitos patrimoniais pretéritos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era deficiente por apontar omissão não suscitada nos embargos de declaração (incidência da Súmula 284 do STF) e por carecer do requisito do prequestionamento quanto aos dispositivos federais apontados (Súmulas 282 do STF e 211 do STJ).

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.