AREsp 1864659 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque: (i) a alegação de negativa de prestação jurisdicional foi genérica, sem individualização dos incisos do art. 1.022 do CPC supostamente violados, incidindo a Súmula 284/STF; e (ii) a tese sobre a incidência do PIS/COFINS não foi prequestionada pela Corte de origem, razão pela qual o recurso especial não foi admitido.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Desoneração Do PIS E Da COFINS, Zona Franca De Manaus, Súmula 284/stf, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Prequestionamento insuficiente sobre a incidência do PIS e da COFINS em vendas internas na Zona Franca de Manaus destinadas a pessoas físicas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque: (i) a alegação de negativa de prestação jurisdicional foi genérica, sem individualização dos incisos do art. 1.022 do CPC supostamente violados, incidindo a Súmula 284/STF; e (ii) a tese sobre a incidência do PIS/COFINS não foi prequestionada pela Corte de origem, razão pela qual o recurso especial não foi admitido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment