AREsp 1899599 - DECISAO

AREsp 1899599 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão originária atacada na apelação foi proferida monocraticamente, configurando ausência de exaurimento da instância e incidência, por analogia, da Súmula 281/STF; embargos de declaração, mesmo quando julgados pelo colegiado, não substituem o agravo interno exigido pelo art. 1.021 do CPC/2015.

Parties
Agravante: MARIA LUCI DA SILVA COELHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 281/stf, Exaurimento Da Instância, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA LUCI DA SILVA COELHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 281/STF ao recurso especial
  2. 2 necessidade de exaurimento da instância ordinária antes de interpor recurso especial
  3. 3 incidência da prolação monocrática como óbice à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão originária atacada na apelação foi proferida monocraticamente, configurando ausência de exaurimento da instância e incidência, por analogia, da Súmula 281/STF; embargos de declaração, mesmo quando julgados pelo colegiado, não substituem o agravo interno exigido pelo art. 1.021 do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial