AREsp 1893248 - DECISAO

AREsp 1893248 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento de matéria pela Corte de origem, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; em consequência, manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Parties
Recorrente: AGEMSERVIC EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA; Recorrido: Companhia de Desenvolvimento Urbano da Cidade do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF, Ônus Da Prova, Posse, Indenização, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AGEMSERVIC EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA

Recorrente

Companhia de Desenvolvimento Urbano da Cidade do Rio de Janeiro

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 requisito do prequestionamento para recurso especial
  2. 2 admissibilidade do recurso especial
  3. 3 ônus da prova sobre a posse do imóvel

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento de matéria pela Corte de origem, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; em consequência, manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.