AREsp 1894618 - DECISAO
Por deficiência de fundamentação (não indicação precisa dos dispositivos federais) e pela ausência do cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial, aplica-se o óbice da Súmula 284/STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; conheço do agravo com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: SERGIO FILGUEIRAS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula 284/stf, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO FILGUEIRAS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso
- 2 necessidade de cotejo analítico para comprovação de dissídio jurisprudencial
- 3 possibilidade de condenação por litigância de má-fé em casos de interposição reiterada de recursos
Ratio Decidendi
Por deficiência de fundamentação (não indicação precisa dos dispositivos federais) e pela ausência do cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial, aplica-se o óbice da Súmula 284/STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; conheço do agravo com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment