AREsp 1378740 - DECISAO

AREsp 1378740 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (aplicação da Súmula 282/STF); ademais, a insurgência quanto ao valor da multa envolveria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, sendo adequada a manutenção da redução do montante para 30 salários mínimos (R$ 28.110,00).

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE INHAPIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Multa Cominatória, Termo De Ajustamento De Conduta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE INHAPIM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 razoabilidade e proporcionalidade na fixação/redução de multa cominatória

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (aplicação da Súmula 282/STF); ademais, a insurgência quanto ao valor da multa envolveria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, sendo adequada a manutenção da redução do montante para 30 salários mínimos (R$ 28.110,00).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.