AREsp 1923479 - DECISAO

AREsp 1923479 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da alegada violação do art. 386, VII, do CPP implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, a matéria é inviável na via especial e a decisão de origem não foi revista.

Parties
Agravante: GENILSON DA SILVA NUNES; Apelante Na Apelação Criminal: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Roubo Majorado, Princípio in Dubio Pro Reo, Art. 386, VII, CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GENILSON DA SILVA NUNES

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

Apelante Na Apelação Criminal

Procedural Posture

Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 386, VII, do CPP (alegada falta de provas de materialidade e autoria)
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial (art. 105, III, al. a, CF/88)
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame do conjunto fático-probatório)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da alegada violação do art. 386, VII, do CPP implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, a matéria é inviável na via especial e a decisão de origem não foi revista.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.