AREsp 1908565 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto pelo Município e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia envolve confronto entre lei municipal e norma federal/constitucional e o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo, exigindo a interposição de recurso extraordinário ao STF nos termos da súmula e precedentes do STJ; assim, o STJ não poderia apreciar a matéria em Recurso Especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE VITÓRIA DE SANTO ANTÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Competência Do STF, Fundef/fundeb E Abono, Devido Processo Legal, Súmula 126/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE VITÓRIA DE SANTO ANTÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 conflito entre lei municipal e norma federal/constitucional
- 2 uso de recursos do FUNDEF para pagamento de abono a categorias não abrangidas pelas leis federais indicadas
- 3 cessação de gratificação por portaria sem motivação e sem observância do devido processo legal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto pelo Município e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia envolve confronto entre lei municipal e norma federal/constitucional e o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo, exigindo a interposição de recurso extraordinário ao STF nos termos da súmula e precedentes do STJ; assim, o STJ não poderia apreciar a matéria em Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment