AREsp 1935024 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deserção, pois não foi juntada a guia de recolhimento do preparo de forma regularizada; apesar de intimações para complementar o recolhimento nos termos do § 2º c/c § 4º do art. 1.007 do CPC, a parte permaneceu inerte, aplicando-se a Súmula 187 do STJ. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JAYME ERNESTO BERTASO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso não conhecido por deserção
- Legal Topics
- Recurso Especial, Preparo E Custas, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAYME ERNESTO BERTASO NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de guia de recolhimento do preparo e sua repercussão na admissibilidade do recurso especial
- 2 obrigatoriedade de intimação para regularização e aplicação do art. 1.007, § 4º, do CPC
- 3 aplicação da Súmula 187 do STJ em caso de preparo não comprovado
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deserção, pois não foi juntada a guia de recolhimento do preparo de forma regularizada; apesar de intimações para complementar o recolhimento nos termos do § 2º c/c § 4º do art. 1.007 do CPC, a parte permaneceu inerte, aplicando-se a Súmula 187 do STJ. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
recurso não conhecido por deserção
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment