AREsp 1935024 - DECISAO

AREsp 1935024 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por deserção, pois não foi juntada a guia de recolhimento do preparo de forma regularizada; apesar de intimações para complementar o recolhimento nos termos do § 2º c/c § 4º do art. 1.007 do CPC, a parte permaneceu inerte, aplicando-se a Súmula 187 do STJ. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: JAYME ERNESTO BERTASO NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
recurso não conhecido por deserção
Legal Topics
Recurso Especial, Preparo E Custas, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JAYME ERNESTO BERTASO NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de guia de recolhimento do preparo e sua repercussão na admissibilidade do recurso especial
  2. 2 obrigatoriedade de intimação para regularização e aplicação do art. 1.007, § 4º, do CPC
  3. 3 aplicação da Súmula 187 do STJ em caso de preparo não comprovado

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por deserção, pois não foi juntada a guia de recolhimento do preparo de forma regularizada; apesar de intimações para complementar o recolhimento nos termos do § 2º c/c § 4º do art. 1.007 do CPC, a parte permaneceu inerte, aplicando-se a Súmula 187 do STJ. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

recurso não conhecido por deserção

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.