AREsp 1944303 - DECISAO
O recurso não foi conhecido pela ausência do requisito de julgamento pela corte colegiada do tribunal de origem exigido para interposição de recurso especial; determinou-se, ademais, a majoração de honorários em 15% quando havia prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BETÂNIA LEMOS ANDRADE VEIGA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Preclusão Recursal, Súmula 281 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BETÂNIA LEMOS ANDRADE VEIGA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Interposição do recurso especial pressupõe julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade segundo a data de publicação da decisão (CPC/1973 ou CPC/2015)
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando há prévia fixação pelas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido pela ausência do requisito de julgamento pela corte colegiada do tribunal de origem exigido para interposição de recurso especial; determinou-se, ademais, a majoração de honorários em 15% quando havia prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majorem-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment