AREsp 1893930 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa, da inaplicabilidade das disposições do CPC/1973 alegadas diante de embargos de declaração opostos sob o CPC/2015 (Súmula 284 do STF) e da ausência de prequestionamento quanto ao art. 273, II, do CPC/1973, além da insuficiência probatória por parte do autor (art. 373 CPC).
- Parties
- Agravante: LUIS EDUARDO FIGUEIREDO DA FONSECA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Prequestionamento, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Embargos De Declaração, Ônus Da Prova, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS EDUARDO FIGUEIREDO DA FONSECA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 exigência de prequestionamento
- 3 aplicação da Súmula 284 do STF em razão de embargos de declaração opostos sob o CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa, da inaplicabilidade das disposições do CPC/1973 alegadas diante de embargos de declaração opostos sob o CPC/2015 (Súmula 284 do STF) e da ausência de prequestionamento quanto ao art. 273, II, do CPC/1973, além da insuficiência probatória por parte do autor (art. 373 CPC).
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, caso aplicáveis os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo,...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment