AREsp 1835438 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a petição estava incompleta e sem as razões recursais, o que inviabiliza a compreensão do inconformismo; é ônus do usuário assegurar a correta transmissão eletrônica dos documentos, sendo vedada a complementação posterior devido à preclusão consumativa, e o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 não autoriza saneamento nesse caso.
- Parties
- Recorrente: SANTA LÍDIA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES SPE LTDA.; Recorrente: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Petição Incompleta
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Petição Incompleta, Peticionamento Eletrônico, Preclusão Consumativa, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTA LÍDIA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES SPE LTDA.
Recorrente
OUTRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Petição Incompleta
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 petição incompleta/ausência de razões recursais
- 3 responsabilidade do usuário pelo peticionamento eletrônico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a petição estava incompleta e sem as razões recursais, o que inviabiliza a compreensão do inconformismo; é ônus do usuário assegurar a correta transmissão eletrônica dos documentos, sendo vedada a complementação posterior devido à preclusão consumativa, e o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 não autoriza saneamento nesse caso.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Deixo de fixar honorários recursais por já ter sido atingido o limite máximo de 20% nos termos do art. 85, § 2º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment