AREsp 1918581 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, e porque o recurso especial foi interposto sem o exaurimento das vias ordinárias exigido pela Súmula n. 281 do STF, de modo que não há irregularidade sanável pelos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: CONSORCIO OPERACIONAL BRT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmula N. 281 Do STF, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSORCIO OPERACIONAL BRT
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 281 do STF em recurso especial
- 2 Possibilidade de conhecimento de embargos de declaração por omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC)
- 3 Efeito substitutivo dos embargos de declaração (art. 1.008 do CPC/15)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, e porque o recurso especial foi interposto sem o exaurimento das vias ordinárias exigido pela Súmula n. 281 do STF, de modo que não há irregularidade sanável pelos aclaratórios.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment