AREsp 1918762 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial porque a tese recursal não foi prequestionada nem examinada pelo Tribunal de origem sob o ângulo pretendido, o que impede demonstrar divergência jurisprudencial idêntica exigida pela alínea "c" do art. 105 da CF/88; reconheceu-se, assim, a ausência de prequestionamento como óbice ao conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE CIDADE OCIDENTAL; Agravado: SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial / Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Legitimidade Passiva, Responsabilidade Subsidiária, Desconto Previdenciário, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE CIDADE OCIDENTAL
Agravante
SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial / Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem
- 2 legitimidade passiva do Município em razão de responsabilidade subsidiária da autarquia previdenciária
- 3 impossibilidade de demonstração de divergência jurisprudencial por falta de identidade entre arestos confrontados
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial porque a tese recursal não foi prequestionada nem examinada pelo Tribunal de origem sob o ângulo pretendido, o que impede demonstrar divergência jurisprudencial idêntica exigida pela alínea "c" do art. 105 da CF/88; reconheceu-se, assim, a ausência de prequestionamento como óbice ao conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment