REsp 1900189 - DECISAO

REsp 1900189 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado ou do objeto de divergência interpretativa, enquadrando-se no óbice da Súmula 284/STF; concedeu-se, ainda, majoração dos honorários de 11% para 13% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, mantendo-se a base de cálculo e o benefício da gratuidade da Justiça.

Parties
Recorrente: TOMAS RICARDO CARNEIRO ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Rescisão Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

TOMAS RICARDO CARNEIRO ALVES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado ou objeto de divergência interpretativa
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF para inadmissão do recurso
  3. 3 majoração de honorários recursais com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado ou do objeto de divergência interpretativa, enquadrando-se no óbice da Súmula 284/STF; concedeu-se, ainda, majoração dos honorários de 11% para 13% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, mantendo-se a base de cálculo e o benefício da gratuidade da Justiça.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoração dos honorários advocatícios de 11% para 13%, mantida a base de cálculo e o benefício da gratuidade da Justiça.