AREsp 1938800 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, rejeitou-se a alegação de omissão nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015) e reconheceu-se que a matéria foi decidida com fundamento constitucional (Tema 709/STF), sendo competência do STF, o que afasta o conhecimento pelo STJ; assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Embargos De Declaração, Tema 709/stf, Repercussão Geral, Súmula 126/stj, Súmula 284/stf, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso especial após embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 omissão, contradição ou obscuridade em embargos de declaração
- 3 incidência do Tema 709 do STF sobre o caso e competência do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, rejeitou-se a alegação de omissão nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015) e reconheceu-se que a matéria foi decidida com fundamento constitucional (Tema 709/STF), sendo competência do STF, o que afasta o conhecimento pelo STJ; assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment