AREsp 1922046 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por aplicação do óbice da Súmula n. 284/STF, ante deficiência na fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia, e também por incidência da Súmula n. 7/STJ, na medida em que o provimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A; Autora: Parte autora; Adquirente: Banco Panamericano S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Ilegitimidade Passiva, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Cobrança Indevida Em Cartão De Crédito, Transferência De Carteira De Créditos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A
Agravante/recorrente
Parte autora
Autora
Banco Panamericano S.A.
Adquirente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 186, 187, 927 e 944 do Código Civil
- 2 Alegada ilegitimidade passiva suscitada com fundamento no art. 485, VI, do CPC
- 3 Admissibilidade do recurso especial frente à Súmula n. 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por aplicação do óbice da Súmula n. 284/STF, ante deficiência na fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia, e também por incidência da Súmula n. 7/STJ, na medida em que o provimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment