REsp 1749395 - DECISAO
A parte recorrente permaneceu inerte perante sucessivos despachos intimatórios, não se manifestando no prazo concedido e após nova advertência, de modo que ficou configurada a perda superveniente do interesse recursal, tornando o recurso especial prejudicado.
- Parties
- Recorrente: Banco do Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal
- Outcome
- recurso especial prejudicado por perda superveniente do interesse recursal
- Legal Topics
- Recurso Especial, Perda Do Objeto Recursal, Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Intimação, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal
Legal Issues
- 1 perda superveniente do interesse recursal
- 2 prejudicialidade do recurso especial
Ratio Decidendi
A parte recorrente permaneceu inerte perante sucessivos despachos intimatórios, não se manifestando no prazo concedido e após nova advertência, de modo que ficou configurada a perda superveniente do interesse recursal, tornando o recurso especial prejudicado.
Court Disposition
recurso especial prejudicado por perda superveniente do interesse recursal
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial.
- Que a Coordenadoria certifique o trânsito em julgado e providencie a baixa dos autos à origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment