REsp 1754532 - DECISAO
Diante da ausência de manifestação do recorrente após os despachos intimatórios e da advertência sobre a possibilidade de perda de interesse, configurou-se a perda superveniente do interesse recursal, razão por que o recurso especial foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: Banco do Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal
- Outcome
- recurso especial prejudicado
- Legal Topics
- Recurso Especial, Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Trânsito Em Julgado, Baixa Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente Do Interesse Recursal
Legal Issues
- 1 perda superveniente do interesse recursal em razão da inércia do recorrente
- 2 consequência processual de prejudicialidade do recurso especial
- 3 obrigação de certificar trânsito em julgado e devolver autos à origem
Ratio Decidendi
Diante da ausência de manifestação do recorrente após os despachos intimatórios e da advertência sobre a possibilidade de perda de interesse, configurou-se a perda superveniente do interesse recursal, razão por que o recurso especial foi julgado prejudicado.
Court Disposition
recurso especial prejudicado
Orders
- Julgo, pois, prejudicado o recurso especial.
- Por não haver necessidade de se aguardar o decurso do prazo recursal, cuide a Coordenadoria de, tão logo publicada esta decisão, certificar o trânsito em julgado e providenciar a baixa dos autos à origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment