AREsp 1874598 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria constitucional apontada não é objeto próprio do recurso especial; as alegações quanto à insuficiência de fundamentação do acórdão são genéricas e não demonstram os fundamentos da nulidade (Súmula 284/STF); e a falta de citação de outra ré não foi objeto de debate no acórdão recorrido nem sanada por embargos de declaração, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: ARTHUR DE TOLEDO ALMEIDA; Agravante: outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Fundamentação Das Decisões, Nulidade Por Falta De Citação, Súmulas Do STF, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR DE TOLEDO ALMEIDA
Agravante
outra
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de apreciação de matéria constitucional em recurso especial
- 2 suficiência da fundamentação de acórdão nos termos do art. 489 do CPC
- 3 nulidade por ausência de citação de outra ré
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria constitucional apontada não é objeto próprio do recurso especial; as alegações quanto à insuficiência de fundamentação do acórdão são genéricas e não demonstram os fundamentos da nulidade (Súmula 284/STF); e a falta de citação de outra ré não foi objeto de debate no acórdão recorrido nem sanada por embargos de declaração, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment