AREsp 1959251 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de óbices processuais: a peça recursal não demonstrou objetivamente as omissões ou vícios apontados (incidência da Súmula 284/STF), não se admite recurso especial fundado em violação de enunciado de súmula (Súmula 518/STJ) e a análise da natureza protelatória dos embargos exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MERCOLAB LABORATORIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Proferida)
- Outcome
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos De Declaração Protelatórios, Súmulas, Base De Cálculo De Contribuições
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MERCOLAB LABORATORIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Proferida)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC (omissão) e da Súmula n. 98 do STJ
- 2 Aplicabilidade do art. 1.026, §2º, do CPC quanto à multa por embargos de declaração tidos como protelatórios
- 3 Se a base de cálculo "folha de salários" integra o conceito de "valor da operação" do art. 149, inciso III, alínea "a", da CF/88
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de óbices processuais: a peça recursal não demonstrou objetivamente as omissões ou vícios apontados (incidência da Súmula 284/STF), não se admite recurso especial fundado em violação de enunciado de súmula (Súmula 518/STJ) e a análise da natureza protelatória dos embargos exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment