AREsp 1836990 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese recursal é eminentemente constitucional, o que torna incabível o exame do recurso especial pelo STJ; além disso, a aplicação do art. 1.032 do CPC/2015 (princípio da fungibilidade) exige equívoco na escolha do recurso, circunstância não verificada nos autos.
- Parties
- Agravante: SERVICO SOCIAL DA INDUSTRIA, DEPARTAMENTO REGIONAL DE MINAS GERAIS (SESI/DRMG)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Princípio Da Fungibilidade, Art. 1.032 Do Cpc/2015, Admissibilidade Recursal, Súmula 126 STJ, Súmula 284 STF, Art. 927, I, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVICO SOCIAL DA INDUSTRIA, DEPARTAMENTO REGIONAL DE MINAS GERAIS (SESI/DRMG)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de tese eminentemente constitucional
- 2 Aplicabilidade do art. 1.032 do CPC/2015 (princípio da fungibilidade) quando houver equívoco na escolha do recurso
- 3 Impossibilidade de exame pelo STJ de matéria de cunho exclusivamente constitucional e de convolação em extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese recursal é eminentemente constitucional, o que torna incabível o exame do recurso especial pelo STJ; além disso, a aplicação do art. 1.032 do CPC/2015 (princípio da fungibilidade) exige equívoco na escolha do recurso, circunstância não verificada nos autos.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment