AREsp 1947535 - DECISAO
Havendo interpósito novo recurso especial que não foi submetido ao juízo de admissibilidade pelo tribunal a quo, impõe-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que proceda à análise do referido recurso especial, nos termos do art. 1.030, V do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Retorno Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que proceda à análise do recurso especial de fls. 447/452, nos termos do art. 1.030, V do CPC.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Retorno Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de juízo de admissibilidade pelo tribunal a quo sobre o segundo recurso especial
- 2 equívoco no envio dos autos ao STJ e autuação como agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Havendo interpósito novo recurso especial que não foi submetido ao juízo de admissibilidade pelo tribunal a quo, impõe-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que proceda à análise do referido recurso especial, nos termos do art. 1.030, V do CPC.
Court Disposition
Determino o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que proceda à análise do recurso especial de fls. 447/452, nos termos do art. 1.030, V do CPC.
Orders
- Retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para análise do recurso especial de fls. 447/452
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment