REsp 1928165 - ACORDAO

REsp 1928165 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente e fundamentada sobre a prescrição da pretensão executória com base na realidade fático-probatória dos autos, de modo que o reexame fático-probatório é vedado pela Súmula 7 do STJ e não houve violação dos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC/2015.

Parties
Agravante: COSME DAVID SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Primeira Turma
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ, Prescrição Da Pretensão Executória, Fundamentação Judicial (art. 489, §1º, Cpc/2015), Multa Do Art. 1.021, §4º, Cpc/2015, Legitimidade Sindical Para Execução Coletiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COSME DAVID SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado Primeira Turma

  1. 1 alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 possibilidade de reexame fático-probatório no recurso especial (Súmula 7 do STJ)
  3. 3 prescrição da pretensão executória em virtude da exclusão dos não filiados do processo executivo

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente e fundamentada sobre a prescrição da pretensão executória com base na realidade fático-probatória dos autos, de modo que o reexame fático-probatório é vedado pela Súmula 7 do STJ e não houve violação dos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.