AREsp 1871264 - ACORDAO

AREsp 1871264 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem o devido esgotamento das vias recursais ordinárias, aplicando-se por analogia a Súmula 281/STF, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: CARLOS MARCELO ALVES DA SILVA; Agravado: CONDOMINIO AVANT GARDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Quarta Turma, Negado Provimento)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Recurso Especial, Decisão Monocrática, Súmula 281/stf, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS MARCELO ALVES DA SILVA

Agravante

CONDOMINIO AVANT GARDE

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Quarta Turma, Negado Provimento)

  1. 1 cabimento de recurso especial contra decisão monocrática
  2. 2 aplicação, por analogia, da Súmula 281/STF
  3. 3 necessidade de exaurimento das instâncias ordinárias antes do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem o devido esgotamento das vias recursais ordinárias, aplicando-se por analogia a Súmula 281/STF, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal e na analogia da Súmula 281/STF
  • Negar provimento ao agravo interno