AREsp 1929607 - DECISAO

AREsp 1929607 - DECISAO

Não conhecer da alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 por serem as alegações genéricas e não demonstrarem de forma clara e precisa os pontos omissos, incidindo a Súmula 284/STF; negar provimento ao agravo e majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Agravante/recorrente: ITAU UNIBANCOS.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
negado provimento ao agravo
Legal Topics
Recurso Especial, Omissão No Julgado, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Ônus Da Prova, Contrato Bancário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ITAU UNIBANCOS.A

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 alegada violação do art. 1.022, II, do CPC/2015 (omissão)
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de demonstração concreta das omissões alegadas
  3. 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Não conhecer da alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 por serem as alegações genéricas e não demonstrarem de forma clara e precisa os pontos omissos, incidindo a Súmula 284/STF; negar provimento ao agravo e majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

negado provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.