AREsp 1943055 - DECISAO

AREsp 1943055 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias apontadas não estavam prequestionadas perante o tribunal de origem (incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF), a insurgência exigiria reexame de prova (Súmula 7/STJ) e as alegações de violação constitucional são inadequadas à via especial (art. 102, III, CF/88).

Parties
Agravante: COMÉRCIO DE APARAS DE PAPEL NÁPOLES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 October 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Súmula 284/stf, Cumprimento De Sentença, Devolução De Bens, Certidão Do Oficial De Justiça, Contraditório E Ampla Defesa, Nulidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMÉRCIO DE APARAS DE PAPEL NÁPOLES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Violação dos arts. 131, 492 e 1.013 do CPC (alegada)
  2. 2 Ofensa aos arts. 5º, XXXV, LIV e LV da CF (alegada)
  3. 3 Prequestionamento ausente

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias apontadas não estavam prequestionadas perante o tribunal de origem (incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF), a insurgência exigiria reexame de prova (Súmula 7/STJ) e as alegações de violação constitucional são inadequadas à via especial (art. 102, III, CF/88).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.