AREsp 1950711 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não supriu omissão por meio de embargos de declaração, ficando sujeita ao óbice da Súmula 284/STF, e porque a matéria objeto do acórdão recorrido teve fundamento constitucional (incluindo aplicação da Súmula Vinculante nº 4), tornando inadequada a via do recurso especial para revisar o aresto recorrido.
- Parties
- Agravante/recorrente: MUNICÍPIO DE JUNDIAI; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmula Vinculante Nº 4, Súmula Nº 284/stf, Adicional De Insalubridade, Base De Cálculo, Art. 192 Da CLT, Legislação Municipal (lei Complementar Nº 499/2010), Lei N. 11.350/06, Lei N. 13.342/16
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE JUNDIAI
Agravante/recorrente
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de embargos de declaração (art. 1.022 CPC) e aplicação da Súmula 284/STF
- 2 Aplicabilidade do art. 9º, §3º da Lei n. 11.350/06 e das alterações da Lei n. 13.342/16 aos agentes de saúde municipais
- 3 Se a legislação municipal (art. 102 da Lei Complementar nº 499/2010) que remete ao art. 192 da CLT impõe o salário-mínimo como base de cálculo do adicional de insalubridade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não supriu omissão por meio de embargos de declaração, ficando sujeita ao óbice da Súmula 284/STF, e porque a matéria objeto do acórdão recorrido teve fundamento constitucional (incluindo aplicação da Súmula Vinculante nº 4), tornando inadequada a via do recurso especial para revisar o aresto recorrido.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment