REsp 1965977 - DECISAO

REsp 1965977 - DECISAO

Verificado o atendimento dos requisitos de admissibilidade do recurso especial e consideradas as peculiaridades do caso concreto, concluiu-se por prover o agravo para determinar a reautuação do recurso especial, evitando indevido exame da matéria que implicaria revolvimento do conjunto probatório vedado em recurso especial.

Parties
Agravante: EXPRESSO PEGASO EIRELI; Autor: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Reautuação Do Recurso Especial
Outcome
agravo provido
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Legitimidade Passiva De Consorciados, Dano Moral Coletivo, Responsabilidade Solidária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EXPRESSO PEGASO EIRELI

Agravante

Ministério Público

Autor

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Reautuação Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 reexame do conjunto probatório (vedado pelo entendimento da Súmula 7/STJ)
  3. 3 responsabilidade solidária das sociedades consorciadas (CDC art. 28, §3º)

Ratio Decidendi

Verificado o atendimento dos requisitos de admissibilidade do recurso especial e consideradas as peculiaridades do caso concreto, concluiu-se por prover o agravo para determinar a reautuação do recurso especial, evitando indevido exame da matéria que implicaria revolvimento do conjunto probatório vedado em recurso especial.

Court Disposition

agravo provido

Orders

  • Determinar a reautuação do recurso especial
  • Dar vista dos autos ao Ministério Público