REsp 1464433 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso do particular, mas negou-se provimento diante da falta de prequestionamento das teses relativas aos arts. 130 e 333, I, do CPC/73 e da jurisprudência do STJ de que a ausência de remessa prévia ao revisor não acarreta nulidade quando não demonstrado prejuízo e quando o revisor participou do julgamento posteriormente; quanto ao recurso da União, conheceu-se e negou-se provimento por entender que o Tribunal de origem enfrentou fundamentadamente as questões, que a causa de pedir estava centrada na alegada ocupação de área de praia e que não houve ofensa aos arts. 128, 460 e 282 III do CPC/73 nem negativa de prestação jurisdicional (art. 535 CPC/73).
- Parties
- Recorrente (particular): JOÃO BASTOS COLAÇO DIAS; Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf) / Ação Civil Pública / Julgamento Na Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial de João Bastos Colaço Dias conhecido em parte e desprovido; recurso especial da União conhecido e desprovido.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Nulidade Por Ausência De Remessa Ao Revisor, Pré Questionamento, Ação Civil Pública, Adstrição Da Sentença Ao Pedido, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BASTOS COLAÇO DIAS
Recorrente (particular)
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf) / Ação Civil Pública / Julgamento Na Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência de prévia remessa dos autos ao revisor e alegada nulidade (art. 551 CPC/73)
- 2 pré-questionamento das teses apoiadas nos arts. 130 e 333, I, do CPC/73
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 535 CPC/73)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso do particular, mas negou-se provimento diante da falta de prequestionamento das teses relativas aos arts. 130 e 333, I, do CPC/73 e da jurisprudência do STJ de que a ausência de remessa prévia ao revisor não acarreta nulidade quando não demonstrado prejuízo e quando o revisor participou do julgamento posteriormente; quanto ao recurso da União, conheceu-se e negou-se provimento por entender que o Tribunal de origem enfrentou fundamentadamente as questões, que a causa de pedir estava centrada na alegada ocupação de área de praia e que não houve ofensa aos arts. 128, 460 e 282 III do CPC/73 nem negativa de prestação jurisdicional (art. 535 CPC/73).
Court Disposition
Recurso especial de João Bastos Colaço Dias conhecido em parte e desprovido; recurso especial da União conhecido e desprovido.
Orders
- Conhecer parcialmente e negar provimento ao recurso especial de JOÃO BASTOS COLAÇO DIAS
- Conhecer e negar provimento ao recurso especial da UNIÃO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment