AREsp 1857752 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação do dispositivo legal impugnado, atraindo a Súmula 284 do STF, e por não demonstrar divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico e juntada de acórdãos, nos termos do art. 541, parágrafo único, do CPC e do art. 255, §§ 1º e 2º, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: TATIANE DE ALMEIDA; Agravante: MARCOS ANDRÉ CONCEIÇÃO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284 STF, Indicação De Dispositivo Legal, Cotejo Analítico, Colação De Acórdãos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE DE ALMEIDA
Agravante
MARCOS ANDRÉ CONCEIÇÃO FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por falta de indicação de dispositivo legal (Súmula 284 STF)
- 2 não demonstração de divergência jurisprudencial por ausência de cotejo analítico e juntada de acórdãos
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ no juízo de admissibilidade local
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação do dispositivo legal impugnado, atraindo a Súmula 284 do STF, e por não demonstrar divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico e juntada de acórdãos, nos termos do art. 541, parágrafo único, do CPC e do art. 255, §§ 1º e 2º, do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment