AREsp 1971568 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos da decisão recorrida, violando o princípio da dialeticidade, e porque o acolhimento do pedido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); aplicou-se também o óbice da Súmula 284/STF à deficientes razões recursais.
- Parties
- Agravante: PETRÓLEO BRASILEIRO S/A PETROBRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Não Conhecimento, Princípio Da Dialeticidade, Juros De Mora E Correção Monetária, Responsabilidade Subsidiária, Sub Rogação, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRÓLEO BRASILEIRO S/A PETROBRAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 fixação do termo inicial dos juros e da correção monetária
- 3 aplicação do princípio da dialeticidade (art. 1.010, III, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos da decisão recorrida, violando o princípio da dialeticidade, e porque o acolhimento do pedido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); aplicou-se também o óbice da Súmula 284/STF à deficientes razões recursais.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment