AREsp 1959396 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente ao reconhecer a suficiência da prova do débito e sua evolução; não se verificou omissão a justificar o prequestionamento alegado, e a reforma exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANNA MARIA AYRES CERNICCHIARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Capitalização De Juros, Juros Remuneratórios, Comissão De Permanência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANNA MARIA AYRES CERNICCHIARO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial e alegada violação do art. 1.022 do CPC
- 2 suficiência da prova do débito e demonstração de sua evolução
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente ao reconhecer a suficiência da prova do débito e sua evolução; não se verificou omissão a justificar o prequestionamento alegado, e a reforma exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment