REsp 1953160 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação e por pretender o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), além da ausência de prequestionamento e da falta de demonstração de como dispositivos federais foram violados, inviabilizando o confronto interpretativo que justifica o cabimento do recurso especial; aplicaram-se, por analogia, as súmulas e precedentes indicados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Súmula 83/stj, Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de pretensão de reexame de provas
- 2 Exigência de prequestionamento da matéria para conhecimento do recurso especial
- 3 Deficiência na fundamentação do recurso (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação e por pretender o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), além da ausência de prequestionamento e da falta de demonstração de como dispositivos federais foram violados, inviabilizando o confronto interpretativo que justifica o cabimento do recurso especial; aplicaram-se, por analogia, as súmulas e precedentes indicados.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial nos termos do art. 255, §4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment