REsp 1953160 - DECISAO

REsp 1953160 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação e por pretender o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), além da ausência de prequestionamento e da falta de demonstração de como dispositivos federais foram violados, inviabilizando o confronto interpretativo que justifica o cabimento do recurso especial; aplicaram-se, por analogia, as súmulas e precedentes indicados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Súmula 83/stj, Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante de pretensão de reexame de provas
  2. 2 Exigência de prequestionamento da matéria para conhecimento do recurso especial
  3. 3 Deficiência na fundamentação do recurso (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação e por pretender o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), além da ausência de prequestionamento e da falta de demonstração de como dispositivos federais foram violados, inviabilizando o confronto interpretativo que justifica o cabimento do recurso especial; aplicaram-se, por analogia, as súmulas e precedentes indicados.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial nos termos do art. 255, §4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015