AREsp 1980486 - DECISAO

AREsp 1980486 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de discutir suposta violação de dispositivo constitucional na via do recurso especial é incompatível com a competência do Supremo Tribunal Federal, razão pela qual o STJ não pode examinar a matéria constitucional arguida no recurso especial.

Parties
Agravante: ROSILENE DO SOCORRO MACHADO PAIVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Direito Adquirido, Dilação Probatória, Carência Da Ação, Extinção Do Processo, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSILENE DO SOCORRO MACHADO PAIVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade de recurso especial quanto a matéria constitucional
  2. 2 Competência do STF para apreciar suposta violação de dispositivo constitucional
  3. 3 Exigência de direito líquido e certo para concessão de mandado de segurança

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de discutir suposta violação de dispositivo constitucional na via do recurso especial é incompatível com a competência do Supremo Tribunal Federal, razão pela qual o STJ não pode examinar a matéria constitucional arguida no recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.