AREsp 2468993 - DECISAO

AREsp 2468993 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF) e o acolhimento do pedido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), além de a prova juntada (fatura) não corroborar as alegações da autora.

Parties
Agravante/recorrente: VIVIANE APARECIDA LLORENTE DE PINHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Prova, Reexame De Prova, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Litigância De Má Fé, Cobrança Indevida, Telefonia, Regimento Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VIVIANE APARECIDA LLORENTE DE PINHO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial

  1. 1 alegada violação do art. 371 do CPC por suposta não valoração de provas
  2. 2 admissibilidade do recurso especial
  3. 3 aplicação das Súmulas n. 284/STF e n. 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF) e o acolhimento do pedido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), além de a prova juntada (fatura) não corroborar as alegações da autora.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.