AREsp 1988263 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por preclusão consumativa, porque as razões recursais foram protocoladas após a juntada da petição de interposição, violando a exigência de que a petição de interposição e as razões do recurso especial sejam apresentadas conjuntamente em uma única peça, nos termos do art. 1.029 e do art. 129, III, do CPC, e do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ADEIDES ROSA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Preclusão Consumativa, Interposição E Razões Recursais, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEIDES ROSA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da preclusão consumativa por apresentação das razões recursais em momento diverso da petição de interposição
- 2 Aplicação das normas do CPC e do Regimento Interno do STJ quanto à forma única de interposição do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por preclusão consumativa, porque as razões recursais foram protocoladas após a juntada da petição de interposição, violando a exigência de que a petição de interposição e as razões do recurso especial sejam apresentadas conjuntamente em uma única peça, nos termos do art. 1.029 e do art. 129, III, do CPC, e do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment