AREsp 122725 - ACORDAO

AREsp 122725 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente diversos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (itens b, c, d, e e f), impondo-se o não conhecimento do agravo conforme o art. 932, III, do CPC/2015, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: MARCOS DE MENEZES RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Preclusão
Processual Civil Recurso Especial Juízo De Prelibação Negativo Impugnação Específica Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS DE MENEZES RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ e dos arts. indicados do CPC/1973 e CPC/2015 e do RISTJ
  3. 3 impossibilidade de inovação recursal via agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente diversos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (itens b, c, d, e e f), impondo-se o não conhecimento do agravo conforme o art. 932, III, do CPC/2015, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Não se aplica a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.