AREsp 1998933 - DECISAO

AREsp 1998933 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a decisão de inadmissibilidade do recurso especial foi publicada na vigência do CPC/2015, que prevê ser cabível agravo interno quando a inadmissão decorre de decisão em conformidade com recurso repetitivo (Tema 577/STJ), e porque os agravantes não impugnaram especificamente, nas razões recursais, os fundamentos relativos ao termo inicial dos juros de mora (incidência da Súmula nº 284/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: RENATA RIBEIRO BRESCIA BARUFFI; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Recurso Repetitivo (tema 577/stj), Súmula 284/stf, Juros De Mora, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RENATA RIBEIRO BRESCIA BARUFFI

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por conformidade com entendimento em recurso repetitivo (Tema 577/STJ)
  2. 2 cabimento de agravo interno previsto no CPC/2015 quando inadmitido recurso especial por repercussão de recurso repetitivo
  3. 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC/2015)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a decisão de inadmissibilidade do recurso especial foi publicada na vigência do CPC/2015, que prevê ser cabível agravo interno quando a inadmissão decorre de decisão em conformidade com recurso repetitivo (Tema 577/STJ), e porque os agravantes não impugnaram especificamente, nas razões recursais, os fundamentos relativos ao termo inicial dos juros de mora (incidência da Súmula nº 284/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Majorar em 2% a verba honorária atribuída aos recorrentes sobre o valor arbitrado pela Corte local, em favor do patrono da parte recorrida, observado o benefício da justiça gratuita, se for o caso