REsp 1169292 - ACORDAO

REsp 1169292 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno e não se conheceu do recurso especial porque a matéria envolve argumento constitucional inadequado na via especial, houve falta de prequestionamento e de indicação específica dos dispositivos supostamente violados, a reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos.

Parties
Recorrente: Espólio de Ardino Siede; Recorrente: Ladi Michael Siede
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno e não conhecimento do recurso especial
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Prova, Coisa Julgada, Ação Rescisória, Execução Extrajudicial, Financiamento Habitacional, Adjudicação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Espólio de Ardino Siede

Recorrente

Ladi Michael Siede

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Negado Provimento

  1. 1 violação à Constituição
  2. 2 falta de prequestionamento
  3. 3 alegação genérica de violação a dispositivo de lei federal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno e não se conheceu do recurso especial porque a matéria envolve argumento constitucional inadequado na via especial, houve falta de prequestionamento e de indicação específica dos dispositivos supostamente violados, a reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno e não conhecimento do recurso especial

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 287-288/e-STJ
  • Nego provimento ao recurso especial